?

Log in

No account? Create an account

February 19th, 2006

Ух ты! Совершенно случайно узнала, что на русский перевели "Стамбул" Орхана Памука – биография города и автобиография Памука в одном флаконе. Для меня это будет самая ожидаемая книга года, однозначно. Скорее бы уж её напечатали.

Вообще же почти всё, прочитанное мною с начала года, просто ужасно. Это оттого, что я взялась за "Хроники Нарнии" и позорно подсела на идиотские женские книжки: "Дьявол носит Прада" Вайсбергер, "Ты умеешь хранить секреты?" и серия про шопоголика Софи Кинселлы.
Настоящий мусор. И героини страшно бесят, и их глянцевая работа, и их прекрасные принцы, и шоппинг-аддикция. Но затягивает. Я начинаю понимать читательниц Донцовой и зрительниц "Бедной Насти".

Литература получше:
Малькольм Брэдбери с "Обменными курсами" не разочаровал, однако его фантазии на тему соц.стран начинают напрягать.
Целый месяц таскала с собой толстенного "Полубрата" Л. С. Кристенсена, еле домучила. Отлично написанная книга, монументальная. Но скучная, ужас просто. Настоящий норвежский роман, не какой-то там Эрленд Лу. Жаль даже, что времена, когда я с ума сходила по Кнуту Гамсуну давно прошли, не могу такую тоску читать.
Кстати, гамсуновская тема в "Полубрате" понравилась больше всего: бабушка после войны сжигает книги поддержавшего фашистов Гамсуна, спустя годы Барнум, от лица которого ведётся рассказ, статистом снимается в экранизации гамсуновского "Голода", а ещё через некоторое время становится сценаристом и пишет "Откормку".
А ещё была "Всё равно тебе водить" Дж.Кулликья – история очередного растерянного молодого человека. Местами оооочень смешно, особенно когда герой проходит альтернативную службу в СОБАК-центре, который занимается соц.интеграцией цыган. Цыган в Италии из соображений политкорректности называют кочевниками.

Tags: