?

Log in

No account? Create an account

September 7th, 2009

Памуковщина.

Читаю "Музей невинности" и меня разрывает на тысячу коалок: у Памука в принципе каждый первый главный герой – неуверенный, сомневающийся и страдающий мужчина младшего среднего возраста, но на сей раз автор превзошёл себя. Кемаль из этого романа такой мудак, тряпка и нытик, что я в метро спокойно ездить с книжкой не могу, всё время морщусь, хмурюсь, зубами скриплю, слюну коплю.

Вот тут человек в интервью с ОП считает, что …вы лучше чувствуете своих персонажей–мужчин, а женщины остаются на заднем плане, а ОП скромно так отвечает, что у Толстого было то же самое. Самому, конечно, виднее, но мне его женские образы кажутся гораздо более интересными. Вот Сибель в "Музее" – офигенная совершенно, идеальная и реальная одновременно.

Я вообще-то только половину книги пока осилила. Она прекрасна. Тащусь, как удав по стекловате, не сглазить бы. Между делом ОП упоминает в тексте героев ранних своих произведений – это приятно, и – по традиции – свою семью и себя любимого – это меня почему-то всегда коробит.

P.S. А на странице 255 устами Сибель (разумеется!) Памук изрекает Истину: "В наше время любовь – это искусство быть парой". Вот уж да.

Tags: